Kiedy w początkach lat 90 - tych 

... wyszły do wiadomości publicznego przestępstwa wykorzystywania seksualnego małoletnich przez księdza James Porter i kiedy w latach 2002 The Boston Globe ujawnił przestępstwa księdza John Geoghan's,  Kardynał Bernard F. Law... nazwał te fakty, jako "jednorazowe incydenty".

Ale kiedy w roku 2002 liczba wykorzystywanych seksualnie przez księży osób zaczęła przeradzać się w setki, stało sie jasne, że wykorzystywanie seksualne w kościele katolickim to nie sporadyczny przypadek to smutna powszechna rzeczywistość.

Przez dziesiątki lat władze kościelne ukrywały przed opinią publiczną fakty seksualnych przestępstw popełnianych przez księży. Skargi były ignorowane lub za milczenie, płacono pokaźne sumy pieniędzy a oskarżanych księży pedofilów przenoszono do innych  parafii.

Dochodzenia wykazują, że zarówno Kardynał Bernard Law jak i jego zastępcy Anthony O'Connell i John McCormack przez dziesiątki lat informowani byli o zachowaniach podległych im księży. Nie uczynili jednak nic znaczącego, co by mogło odmienić sytuację. Były przypadki, kiedy stosowana była jedynie kara "wcześniejszej emerytury".

Nawet, kiedy zgłaszane były gwałty małoletnich biskupi nie powiadamiali stosownych władz, co należało do ich obowiązku, jako pracodawców a także obowiązku każdego obywatela,  nie mówiąc już ludzi, którzy z tytułu na swoje stanowiska powinni walczyć ze złem, pomagać cierpiącym i ochraniać poszkodowanych.

Największe rozmiary skandalu seksualnego w kościele katolickim można było ujrzeć w diecezji bostońskiej... Czy to znaczy, że w innych diecezjach problem wykorzystywania małoletnich przez księży nie istnieje? Oh nie! wprost przeciwnie. Dochodzenia ujawniają, że do roku 2002 aż 1, 200 księży oskarżanych o wykorzystywanie seksualne małoletnich, miało miejsce w innych diecezjach niż Bostońska. Problem jest ogólno krajowy i trwa w dalszym ciągu. Jak podaje New York Times ponad dziesięciu biskupów zmuszonych było do rezygnacji ze swoich stanowisk ze względu na skandale seksualne.